Mais pourquoi ne vous a t-on pas vu lors du débat public Monsieur Fillon ?
Vous y auriez appris que "le tracé sud" était évoqué ? Il était décrit, succinctement, dans le document "Devenir de la RN
154"
Monsieur De Soras, représentant de la DREAL ne s'en était pas caché et en discutait assez librement.
Vous entendre parler de "développement durable" pour combattre ce projet nous surprend. Cet argument, lors de nos échanges,
vous faisait sourire à l'époque...
Nous disons "NON à l'autoroute" en ces temps où le trafic routier ne cesse de baisser et OUI à l'aménagement de
l'existant.
Nous avons, tout au long de ces années combattu ce projet, sans vouloir pour autant, envoyer le ruban d'asphalte chez les voisins.
"Cela veut dire que les camions et les automobilistes n'auraient plus besoin d'emprunter le barreau EST pour rejoindre l'A154 à auteur de Marville"
Cela veut surtout dire que la vallée de l'Eure aurait un plus grand intérêt que la vallée de La Blaise et la vallée de l'Avre. De même pour les habitants ???
Exactement l'inverse de ce qui nous a guidé pendant toute notre action.